Thong Dinh Tối 27/4, tại bữa tối thường niên của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng ở Washington DC, một người đàn ông mang theo hai khẩu súng ngắn, một khẩu shotgun và nhiều con dao lao thẳng qua chốt kiểm soát an ninh của Mật vụ Mỹ trong sảnh khách sạn.
Hắn chạy đến được cầu thang dẫn xuống phòng tiệc trước khi bị khống chế và bắt giữ. Không may, một nhân viên Mật vụ bị bắn ở cự ly gần nhưng sống sót nhờ áo giáp chống đạn.
Bên trong phòng tiệc lúc đó có Trump, Phó Tổng thống JD Vance, các thành viên nội các và hàng trăm nhà báo, chính trị gia cùng người nổi tiếng. Khách trong phòng nghe thấy tiếng động lạ. Ban đầu, Trump còn nghĩ có người hầu bàn làm rơi khay.
Những người ngồi gần cửa hơn ngửi thấy mùi thuốc súng và lập tức nằm xuống sàn. Vài giây sau, đặc vụ Mật vụ chạy dọc lối đi giữa, trèo qua ghế, kéo các thành viên nội các xuống đất. Trump được di tản khỏi sân khấu khoảng 20 giây sau Vance và vấp ngã trên đường ra ngoài.
Nội dung chính
Kẻ tấn công là ai?
Cole Tomas Allen, 31 tuổi, đến từ Torrance, California. Theo thông tin trên LinkedIn, hắn là kỹ sư cơ khí và khoa học máy tính tốt nghiệp CalTech với bằng thạc sĩ khoa học máy tính. Khoảng mười phút trước khi tấn công, hắn gửi một bản tuyên ngôn cho các thành viên gia đình, trong đó nêu rõ mục tiêu là các quan chức chính quyền và tự gọi mình là “The Friendly Federal Assassin.”
Anh trai hắn nhận được bản tuyên ngôn đó và lập tức liên hệ cảnh sát. Em gái hắn cũng đã từng báo cáo với cơ quan chức năng rằng anh mình có xu hướng đưa ra các tuyên bố cực đoan và liên tục nhắc đến kế hoạch làm “điều gì đó” để giải quyết những vấn đề của thế giới hiện tại.
Cô cũng xác nhận hắn đã mua hai khẩu súng ngắn và một khẩu shotgun, cất giữ tại nhà bố mẹ mà bố mẹ không hề biết.
Trump phản ứng như thế nào?
Trump phản ứng theo cả hai chiều quen thuộc.
Ông gọi kẻ tấn công là “kẻ bệnh hoạn” và ca ngợi lực lượng thực thi pháp luật. Mặt khác, chỉ trong vòng vài giờ sau sự việc, ông đăng ảnh nghi phạm nằm sấp xuống đất, không áo, tay bị trói lên Truth Social.
Sau đó ông dùng luôn vụ việc để lập luận cho căn phòng tiệc lớn đang được xây dựng tại Nhà Trắng, viết rằng sự kiện này sẽ không xảy ra nếu căn phòng Nhà Trắng mới hoàn thành. Thực tế thì bữa tối này do Hiệp hội Phóng viên tổ chức, không phải Nhà Trắng và được tổ chức tại cùng một khách sạn mỗi năm từ trước đến nay.
Tại họp báo, ông nói ông cảm thấy được vinh danh khi là mục tiêu ám sát. “Khi anh có tầm ảnh hưởng, họ nhắm vào anh. Khi anh không có tầm ảnh hưởng, họ bỏ qua anh”. Rồi ông chia sẻ thêm rằng ông đã nghiên cứu về các vụ ám sát và khẳng định những người có tầm ảnh hưởng nhất luôn là những người bị nhắm đến nhiều nhất.
Xã hội phản ứng nặng nề
Ngay sau khi tin tức lan ra, mạng xã hội tràn ngập một câu hỏi quen thuộc, liệu đây có phải dàn dựng không?
Thật ra không khó hiểu tại sao người ta nghĩ vậy. Đây đã là lần thứ ba Trump bị nhắm đến kể từ năm 2024.
Bên cạnh đó, chỉ trong chưa đầy 1 tiếng đồng hồ sau vụ việc, Trump đã đăng footage từ camera an ninh lên Truth Social. Và vài giờ sau, vụ bắn súng trên đã được đội ngũ của ông dùng để vận động cho ngân sách DHS, cho căn phòng tiệc Nhà Trắng đang xây dở và cho một cuộc phỏng vấn 60 Minutes.
Viên đặc vụ bị bắn thì đang ổn hoàn toàn, còn Trump đã trở lại bục phát biểu sau hai tiếng và nói ông cảm thấy được vinh danh.
Nhưng vấn đề không nằm ở việc ai đúng ai sai trong câu hỏi đó.
Vấn đề là khi người ta bị nói dối quá nhiều lần, não người tự động nghi ngờ tất cả mọi thứ, kể cả những thứ có thật. Một vụ tấn công thật bị gạt đi như kịch bản, một mối đe dọa thật bị biến thành chủ đề meme. Và khi cả xã hội không còn đồng ý được với nhau về điều gì đang thực sự xảy ra, khả năng phản ứng tập thể với bất cứ điều gì cũng sụp đổ theo.
Những người hưởng lợi nhiều nhất từ trạng thái hỗn loạn đó chính xác là những người đang nắm quyền, vì sự bất lực của đám đông là môi trường tốt nhất để quyền lực tồn tại mà không bị kiểm soát.
Cole Allen sẽ bị xét xử tại tòa án liên bang vào thứ Hai. Trump yêu cầu tổ chức lại bữa tối trong vòng 30 ngày. Chuyến thăm cấp nhà nước của Vua Charles đến Mỹ vẫn diễn ra theo kế hoạch tuần này, vì rõ ràng không có gì đủ sức làm chậm lịch của hoàng gia Anh.
So sánh với vụ Butler tháng 7/2024 và tác động đến bầu cử
Vụ này gợi nhớ ngay đến vụ ám sát hụt tại Butler, Pennsylvania tháng 7/2024, khi viên đạn sượt qua tai phải của Trump trong lúc ông đang phát biểu vận động tranh cử. Hình ảnh Trump đứng thẳng, tay đấm lên trời với máu chảy trên mặt sau đó trở thành một trong những khoảnh khắc biểu tượng nhất của chiến dịch bầu cử năm đó.
Nhiều nhà phân tích chính trị cho rằng khoảnh khắc đó đã củng cố hình ảnh Trump như một người không thể bị đánh gục và đóng góp đáng kể vào chiến thắng tháng 11.
Vụ tối 27/4 có khả năng tạo ra hiệu ứng tương tự, thậm chí còn mạnh hơn với một số lý do.
Lần này xảy ra tại một sự kiện có đông đảo giới báo chí chứng kiến trực tiếp – chính những người Trump gọi là “kẻ thù của nhân dân” – tạo ra một nghịch lý không thể tốt hơn về mặt tuyên truyền. Với người ủng hộ Trump, đây tiếp tục là bằng chứng rằng ông đang bị những thế lực nguy hiểm nhắm đến vì ông đang làm điều đúng đắn.
Câu nói “khi anh có tầm ảnh hưởng, họ nhắm vào anh” sẽ được chia sẻ hàng triệu lần trong những ngày tới.
Điều khác biệt so với Butler là bối cảnh lần này phức tạp hơn.
Năm 2024, Trump đang ở thế yếu hơn trong cuộc đua và vụ ám sát hụt tạo ra làn sóng đồng cảm rõ ràng từ cả hai phía chính trị. Lần này ông đang là tổng thống đương nhiệm và sự kiện xảy ra giữa bối cảnh chiến tranh Iran, kinh tế bất ổn, cùng hàng loạt quyết định gây tranh cãi.
Người chưa ủng hộ ông sẽ không dễ bị lay chuyển bởi cùng một công thức lần thứ tư. Nhưng với lượng cử tri trung thành hiện tại, vụ việc nhiều khả năng sẽ được đóng khung như thêm một bằng chứng nữa rằng Trump là người đang chịu đựng nhiều nhất để bảo vệ nước Mỹ và đó là thứ nhiên liệu chính trị rất hiệu quả trước mùa bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Một số bài viết khác:
- DeFi ‘chết’ dần, ‘chết’ mòn sau 9 năm ra mắt
- Thị trường crypto Q1/2026: Chuyện gì đang xảy ra?
- Iran thu 2 triệu USD tiền phí qua eo biển Hormuz bằng Bitcoin: Crypto trở thành quy chuẩn mới?
