Trong khi lạm phát là một bài toán mà chính phủ các quốc gia vẫn đang giải từng phương trình, thì Bitcoin (BTC) được ca ngợi như một hàng rào tốt chống lại các tác động xấu của lạm phát.
Đặc biệt hơn cả khi Mỹ tung ra gói kích thích 1.9 tỷ USD nhằm khôi phục nền kinh tế, tiền lại ngập tràn thị trường.
Bài viết ngày hôm nay mình muốn đem đến cho anh em góc nhìn về lạm phát một cách rõ ràng hơn, ngoài ra những câu chuyện in tiền xoay quanh đó.
Nội dung chính
Tại sao phải thu thuế?
Trên twitter có một số người phàn nàn rằng:
Đối với một số quốc gia mệnh danh là “Currency issueing state” như Mỹ hay Trung Quốc, bản thân họ muốn in bao nhiêu cũng được. Ngay cả khi thâm hụt thương mại, tại sao họ lại không in thêm tiền để bù đắp vào mà phải thu thuế?
Bởi lẽ, mục tiêu chính thu thuế không phải chính phủ Mỹ hay TQ tạo nguồn thu, mà nó có mục đích cao hơn: Tạo động lực cho mọi người. Giả sử như tại nhà, bố mẹ anh em có thu nhập đủ để thuê người giúp việc, còn mình chỉ cần thoải mái ngồi chơi. Nhưng nếu bố mẹ anh em bảo: “Mỗi tháng con hãy trả bố mẹ 1 triệu đồng để phục việc nhà, hoặc không bố mẹ vứt luôn cái PS5”. Vậy thì rõ ràng mục đích của phụ huynh không phải thu 1 triệu từ anh em, vì bố mẹ dư sức trả tiền, nhưng cái cuối cùng là muốn anh em hãy đi làm việc đi.
Còn thất nghiệp? Tại sao lại có thất nghiệp?
Đơn giản như ví dụ trên, nó xuất phát có thể từ chủ quan hoặc khách quan, nhưng có 1 lý do: động lực tạo ra không đủ để người lao động đi làm. Anh em thích công nghệ, mà bố mẹ bảo nếu không đi làm thì sẽ cắt giảm khẩu phần ăn, vậy thì lại không quá mang tính “áp lực”.
Và có một lý do để thu thuế nữa chính là:
Lạm phát (Inflation)
Lạm phát là một khái niệm đã quá quen thuộc, nó được xem như kết quả của việc in tiền. Thông thường một quốc gia sẽ có một giới hạn về tốc độ phát triển nội tại (natural internal speed limit) dựa trên nguồn lực đang có. Nếu một quốc gia in tiền vượt hơn cả tốc độ mà quốc gia đó không thể bắt kịp, đây là lúc lạm phát xuất hiện. Hãy xem qua tình trạng của Venezuela:
Vậy thì có một câu hỏi: Thâm hụt ngân sách nhà nước có đáng lo không?
Có 2 cách để trả lời, nếu đơn giản thì câu trả lời sẽ là không đáng lo, vì nhà nước có thể in tiền để bù đắp. Nhưng nếu cân nhắc đến vấn đề làm phát, thì câu trả lời đúng hơn sẽ là “không đáng lo nếu mức lạm phát giữ ổn định”.
Tức là in tiền cũng được, nhưng hãy giữ mức lạm phát ở mức chấp nhận được, đừng sai phạm như Venezuela hay Zimbabwe.
Tại sao Bitcoin có giá?
Khái niệm Miners (thợ đào) trong giao dịch mạng lưới blockchain thì đã có nhiều anh em biết đến, mỗi khi Miners xác nhận được giao dịch thành công, họ sẽ nhận được rewards.
Vậy anh em hãy tưởng tượng rewards đó là một dạng của transaction tax (thuế giao dịch), chính rewards đó tạo động lực cho miners, và tạo cho Bitcoin một giá trị.
Câu chuyện lạm phát tại Mỹ
Anh em hãy nhìn thử biểu đồ dưới về lượng cung tiền M1 của Mỹ qua các năm:
Khối lượng cung tiền M1 nhảy vọt chỉ trong năm 2020, cho thấy tác động của bệnh dịch, khiến các gói kích thích được tung ra một cách thường xuyên, gần đây nhất chính là thông báo về gói 1.9 tỷ USD hỗ trợ.
Đây chính là kết quả của việc FED in tiền mạnh mẽ, và theo dự đoán của CBO Projects thì vào năm 2051, nợ công của Mỹ sẽ vượt 202% GDP của nước này.
Lạm phát hiện tại của Mỹ đã gần đạt All-time-high trong 13 năm, hiện tại đang 2.5% lần đầu tiên kể từ năm 2008, rõ ràng tác động hiện tại của bệnh dịch đang vượt hơn khủng hoảng tài chính năm đó.
Đây cũng chính là lý do tại sao trong báo cáo tuần này của Jerome Powell có dấy lên sự chú ý về mức độ lạm phát. Ông ấy không phủ nhận hay bỏ qua, mà thực nhận sự hiện hữu của lạm phát, và cũng chính là chính sách của FED cứ để cho lạm phát xảy ra và xem tình hình sắp tới thế nào.
Theo dõi lạm phát
Hiện tại, cách tính lạm phát (inflation) vẫn đang rất tốt. Nhưng còn một số hạn chế mà chúng ta cùng bóc tách ở đây:
Giá thực phẩm (Food) là một tham số được theo dõi đều đặn vì nó là nhu cầu hàng ngày, tuy vậy, Food lại không được bỏ vào rổ hàng hóa nhằm tính lạm phát, vì theo nhiều người: Giá thực phẩm rất biến động.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, thực phẩm là thứ gần gũi với chúng ta nhất. Nếu Food không được bỏ vào rổ hàng thì ý nghĩa của inflation rate không quá quan trọng, vì mình cũng không biết nó ảnh hưởng thế nào đến mình.
Nếu một ngày giá 1 ổ bánh mỳ tăng 1000% thì inflation rate vẫn sẽ vậy vì không có tham số từ Food Price.
Chính vì vậy, việc lựa chọn hàng hóa để tính lạm phát là việc khá phức tạp. Nếu như một rổ hàng hóa được xem la đầy đủ thì nên có tầm 800 thành phần và sẽ điều chỉnh dựa trên hành vi tiêu dùng người người dân.
Nhìn trên biểu đồ này, anh em phải làm sao cho rổ hàng hóa thật sự cân bằng và phản ánh đúng tình trạng lạm phát. Còn nếu giả sử rổ hàng hóa gồm TV thì lạm phát sẽ luôn ở mức thấp, vì về căn bản, TV là sản phẩm có mức giảm phát cao và sẽ bù trừ vào tỷ lệ lạm phát.
Ngoài ra, giá cả online của Mỹ cũng tăng hơn rất là nhiều so với chỉ số CPI. Chứng tỏ CPI vẫn chưa thực sự phản ánh đúng sự tăng giá sản phẩm.
Tổng kết và nhận định của người viết
Tóm lại, lạm phát là sự gia tăng chung của các dịch vụ và hàng hóa tại một quốc gia trong khoảng thời gian dài, và nguyên nhân gây ra nó phần lớn đến từ cung tiền. Và chính lạm phát cũng tương quan âm với tỷ lệ thất nghiệp khi mà inflation rate tăng thì unemployment rate sẽ giảm.
Và để chống lại lạm phát, người ta lúc trước dùng vàng. Nhưng ngày nay, Bitcoin được xem như một lá chắn “mất giá” một cách hiệu quả khi nguồn cung giới hạn và giá trị mà nó đem đến trong tương lai.
Mình mong anh em sẽ có góc nhìn mới hơn về lạm phát, cũng như tương lai của không chỉ Bitcoin mà còn nhiều Altcoin khác.
Nếu anh em nào có thắc mắc hay ý kiến thì đừng quên comment thảo luận với Coinnews247.