Thong Dinh Liệu những thay đổi trong chiến dịch của Kamala Harris có thể đưa bà tiến gần hơn đến chiến thắng, hay chỉ là dấu hiệu của sự bối rối trong một cuộc chơi chính trị đầy thách thức?
Trong bối cảnh chỉ còn hơn 40 ngày nữa sẽ diễn ra cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ, nữ Phó tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên Đảng Dân chủ đang có dấu hiệu điều chỉnh chiến lược của mình. Từ quan điểm cánh tả chuyển sang gần gũi hơn với cánh hữu, từ vấn đề quyền sở hữu vũ khí đến đề cập đến crypto.
Giữa dòng chảy đổi chiều trên, anh em chúng ta phải đặt ra câu hỏi: Liệu đây có phải bước đi hợp lý giúp bà chiếm được sự ủng hộ, hay là dấu hiệu của sự lạc hướng trong môi trường chính trị đầy rủi ro?
Nội dung chính
Harris đổi hướng sang lập trường bảo thủ hơn
Gần đây, Harris đã thể hiện lập trường bảo thủ hơn, từ việc ủng hộ quyền sở hữu súng đến tôn vinh sức mạnh quân sự. Trong cuộc phỏng vấn với Oprah Winfrey, bà thậm chí còn nói đùa rằng bất kỳ kẻ xâm nhập nào vào nhà bà sẽ bị bắn, phản ánh sự chuyển biến rõ rệt trong quan điểm kiểm soát súng. Lời hứa sẽ lãnh đạo quân đội “sát thủ nhất thế giới” của bà cũng gây chú ý, nhất là khi bà từng theo đuổi chính sách phản chiến trong đảng Dân chủ.
Sự thay đổi này có thể hấp dẫn cử tri trung dung, nhưng có nguy cơ xa lánh những người ủng hộ cốt lõi. Một số nhà phê bình cho rằng sự dịch chuyển đột ngột này khiến Harris trông không nhất quán, dễ mất lòng tin từ những cử tri kỳ vọng vào sự chân thành.
Our campaign is fueled by optimism and our love of country. Momentum is on our side—and there is a lot of hard, joyful work to do between now and Election Day.
Tune in as I join my friend @Oprah to discuss the issues that matter most to working families. https://t.co/qIDzhn9svh— Kamala Harris (@KamalaHarris) September 19, 2024
Thực dụng trong chính sách: Lợi hay hại?
Harris cũng đã điều chỉnh lại nhiều chính sách trước đây. Điển hình như lập trường về thuế thu nhập từ vốn của bà giờ đã dịu lại hơn so với chính quyền Biden. Chính sách năng lượng và công lý hình sự cũng được Harris thay đổi theo hướng trung dung. Tuy nhiên, sự điều chỉnh này có thể khiến bà dễ bị chỉ trích từ cả hai phía: cánh hữu cho rằng bà chỉ đang cố lấy lòng đám đông, còn cánh tả thì xem đó là sự phản bội.
Nếu Harris không đưa ra được một thông điệp rõ ràng và nhất quán, bà có thể mất điểm trong mắt cả cử tri trung hữu và cử tri cấp tiến.
Crypto: Liệu có đủ để cạnh tranh với Trump?
Tại một buổi gây quỹ ngày 22/09, Harris cam kết thúc đẩy các công nghệ tiên tiến như AI và crypto, đồng thời bảo vệ nhà đầu tư. Không dừng lại ở đó, bà còn nhấn mạnh blockchain trong bài phát biểu tại Pittsburgh ngày 25/09, hứa hẹn đưa nước Mỹ thành quốc gia đi đầu về công nghệ này.
Sự xuất hiện của blockchain trong chiến dịch của Harris là một điểm mới mẻ. Bà đã bắt đầu đối thoại với các công ty trong ngành để tháo gỡ rào cản pháp lý, trong bối cảnh đối thủ Donald Trump đã biến crypto thành một trong những “vũ khí” chính trong chiến dịch của mình. Trump đã khẳng định sẽ trở thành “Tổng thống tiền mã hóa” và biến Mỹ thành “thủ đô crypto thế giới”. Đây có thể xem là chiến lược thu hút mạnh mẽ giới đầu tư.
Việc Harris bước vào cuộc chơi này có thể là động thái bắt buộc để không bị tụt lại phía sau. Tuy nhiên, liệu có đủ để xoay chuyển cục diện?
So găng với Đảng Cộng hòa: Lợi ích hay rủi ro?
Harris và cộng sự Tim Walz đã không ngần ngại chế giễu Đảng Cộng hòa, gọi họ là “rùng rợn” và “kỳ lạ.” Chiến thuật này có thể thu hút những người trung thành với đảng Dân chủ, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro khi khiến cử tri ở các bang dao động cảm thấy chính trị chỉ còn là cuộc đấu khẩu, thay vì tập trung vào chính sách.
Dù những trò chế giễu này có thể tạo hiệu ứng ngắn hạn, chúng cũng có thể phản tác dụng nếu Harris không cung cấp được những đề xuất chính sách cụ thể về các vấn đề cốt lõi như kinh tế hay y tế.
Cân bằng giữa chủ nghĩa thực dụng và sự nhất quán
Thành công của Harris phụ thuộc vào việc giành được sự ủng hộ của cử tri dao động, đặc biệt ở các bang chiến địa như Pennsylvania, Wisconsin và Michigan. Tuy nhiên, việc cố gắng cân bằng giữa chính sách trung dung và giá trị tự do có thể khiến bà trở nên thiếu nhất quán trong mắt cử tri. Những người từng ủng hộ Harris vì quan điểm tiến bộ giờ đây có thể cảm thấy bà đang đi quá xa về phía bảo thủ.
Nếu không khéo léo, Harris có thể làm mất lòng cả hai nhóm cử tri quan trọng và bỏ lỡ cơ hội giành chiến thắng tại những bang chiến lược.
Bằng chứng là theo kết quả khảo sát mới của New York Times và Đại học Siena công bố ngày 22/9 cho thấy ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump đang dẫn trước ứng viên đảng Dân chủ Kamala Harris ở Arizona (50%-45%) và Georgia (49%-45%), hai bang chiến trường mà ông đã để thua trước Joe Biden hồi năm 2020.
Ngoài ra, bất chấp những nỗ lực hết mình của giới truyền thông nhằm củng cố hình ảnh và quảng bá cho ứng cử viên của bà, dữ liệu thăm dò lại cho thấy một bức tranh khác. Harris đang có thành tích kém hơn ở các tiểu bang quan trọng và trên toàn quốc so với những người tiền nhiệm của bà, Joe Biden và Hillary Clinton. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, hoàn toàn có khả năng Donald Trump sẽ giành được nhiệm kỳ thứ hai, thậm chí với tỷ lệ chênh lệch lớn hơn trong Đại cử tri đoàn so với năm 2016.
Kết quả của cuộc bầu cử năm 2024 có thể sẽ phụ thuộc vào một số tiểu bang chiến trường quan trọng, và cho đến nay, Harris dường như đang lép vế hơn so với Trump. Trong khi các phương tiện truyền thông tiếp tục đưa tin có lợi, ta vẫn chưa biết liệu điều này có đủ để đảm bảo Harris giành được chức tổng thống hay không.
Nếu không có chiến lược nhất quán và rõ ràng, bà rất có thể sẽ đánh mất tất cả vào tay đối thủ Donald Trump, người luôn sẵn sàng tận dụng mọi sai lầm.
Trên thị trường dự đoán Polymarket, tỷ lệ ủng hộ cho ông Trump và bà Harris vẫn đang là suýt soát nhau, cho thấy cơ hội chiến thắng cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ tháng 11 tới vẫn chia đều cho cả hai. Giá trị thị trường dự đoán này hiện đã vượt mốc 1 tỷ USD, thiết lập kỷ lục mới.
